Справа № 420/5869/18
22 липня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду від 06.05.2019 року у справі №420/5869/18,-
Одеським окружним адміністративним судом розглядалась справа за позовом ТОВ «НОВІКОН» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 06.05.2018 року адміністративний позов ТОВ «НОВІКОН» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 510854/36501757 від 29.12.2017 року, № 510853/36501757 від 29.12.2017 року, № 510855/36501757 від 29.12.2017 року, № 510851/36501757 від 29.12.2017 року, № 510852/36501757 від 29.12.2017 року, № 510850/36501757 від 29.12.2017 року, № 521140/36501757 від 02.01.2018 року, № 530131/36501757 від 03.01.2018 року, № 541565/36501757 від 05.01.2018 року; зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 01.11.2017 року, № 107 від 10.11.2017 року, № 158 від 15.11.2017 року, № 45 від 03.11.2017 року № 90 від 07.11.2017 року, № 108 від 10.11.2017 року, № 216 від 24.11.2017 року, № 241 від 24.11.2017 року, № 242 від 24.11.2017 року, станом на дату подання їх на реєстрацію та стягнуто на користь ТОВ «НОВІКОН» судові витрати у розмірі 1762 грн.
Перевіривши матеріали адміністративної справи № 420/5869/18, судом встановлено, що при складанні тексту рішення суду від 06.05.2019 року, судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення в частині стягнення судового збору помилково зазначено, що судовий збір підлягає стягненню з Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань.
В той же час, предметом розгляду у даній справі були рішення Державної фіскальної служби України, яка виступала відповідачем по даній справі.
При цьому, Головне управління ДФС в Одеській області не було стороною по даній справі.
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, судом у рішенні суду від 06.05.2019 року по справі №420/5869/18 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому у відповідності із зазначеними положеннями КАС України підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 06 травня 2019 року по справі №420/5869/18 та викласти абзац четвертий резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції: «Стягнути з Державної фіскальної служби України за рахунок її бюджетних асигнувань на користь ТОВ «НОВІКОН» судові витрати у розмірі 1762 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Корой С.М.