22 липня 2019 р. № 400/2213/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянувши адміністративну справу
адміністративним позовомПриватного підприємства "Панас", вул. Декабристів, 1/1, м. Миколаїв, 54001
до відповідачаДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
проскасування податкового повідомлення-рішення від 06.08.2014 р № 0013732208 в частині визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 423804 грн. за основним платежем та в сумі 105951 грн за штрафними санкціями,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2014 позов Приватного підприємства «Панас» до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.08.2014 року № 0013732208 задоволено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2014 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги приватного підприємства "Панас" задоволено частково, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області від 6 серпня 2014 року № 0013732208 в частині визначення позивачу грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 423804 (чотириста двадцять три тисячі вісімсот чотири) грн. за основним платежем та 105951 (сто п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; в іншій частині відмовлено приватному підприємству "Панас" у задоволенні позовних вимог.
Постановою Верховного суду від 30.05.2019 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області задоволено частково: постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2014 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 у справі № 814/2840/14 в частині задоволення позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 06.08.2014 №0013732208 в частині визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 423804 грн. за основним платежем та в сумі 105951 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями - скасовано, справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції. У іншій частині постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 у справі № 814/2840/14 залишено без змін.
Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 30 липня 2019 р. - 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
4. Запропонувати відповідачу подати в строк до 30.07.2019р. відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову відповідно до ст. 159 КАС України. Також відповідачу у строк до 30.07.2019 надати суду вирок суду стосовно посадових осіб «Міськпроектбуд».
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
6. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко