справа № 1.380.2019.003095
про повернення позовної заяви
19 липня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву Дочірнього підприємства «Екотепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Плюс» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області.
Встановив:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Екотепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Плюс» з вимогою визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області № 0005805712 від 31 січня 2019 року.
Ухвалою суду від 26.06.2019 залишено позовну заяву без руху та надано термін на усунення недоліків позовної заяви. Вказану ухвалу суду позивач отримав 04.07.2019 року.
Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Обчислення процесуального строку здійснюється згідно вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України.
Десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху від 26.06.2019 (одержаної позивачем 04.07.2019 року згідно з відміткою на повідомленнях про вручення поштового відправлення) завершився 14.07.2019 року включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 19.07.2019 року вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано. Позивач не надіслав суду будь-яких інших повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк, чи клопотань про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя -
постановив:
1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Екотепло» Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс-Плюс» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Суддя Коморний О.І.