ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"22" липня 2019 р. справа № 300/1392/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Коломийський завод КРП" про визнання незаконною відмови та зобов'язання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 26.06.2019 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Коломийський завод КРП" про визнання незаконною відмови у призначенні та виплаті пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.06.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
19.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про розгляд справи №300/1392/19 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Також 19.07.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшло клопотання про витребування у приватного акціонерного товариства «Коломийський завод КРП» усіх документів стосовно роботи ОСОБА_1 у приватному акціонерному товаристві «Коломийський завод КРП» та письмових пояснень щодо відмови у видачі позивачу довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, згідно п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 12.08.1993 № 637, встановленого взірця, зразок якої затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2017 № 920, а також матеріалів щодо атестації робочих місць за умовами праці на підприємстві після 21.08.1992.
Розглянувши клопотання, подані 19.07.2019 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області , суд зазначає наступне.
Щодо клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає таке.
Згідно із частиною 5 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до суб'єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови щодо призначення пенсії на пільгових умовах протиправною та зобов'язання призначити та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2.
Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин - є адміністративною справою незначної складності (малозначною справою).
Водночас, згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно змісту позовної заяви та відзиву на позов, дана справа містить значний обсяг та характер доказів та наявність обставин, які потрібно встановлювати.
Як наслідок, зважаючи на обставини, визначені в позовній заяві та відзиві, які не підтверджені достатніми доказами, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження без проведення судового засідання, а тому суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Коломийський завод КРП" про визнання незаконною відмови та зобов'язання до вчинення дій, слід задовольнити.
Щодо клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про витребування доказів, суд дійшов висновку, що таке також підлягає задоволенню.
Таким чином з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв» копії усіх документів стосовно роботи ОСОБА_1 у приватному акціонерному товаристві «Коломийський завод КРП» та письмові пояснення щодо їхньої відмови у видачі позивачу довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, згідно п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 12.08.1993 № 637, встановленого взірця, зразок якої затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2017 № 920, а також матеріали щодо атестації робочих місць за умовами праці на підприємстві після 21.08.1992.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 80, 243, 248, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи №300/1392/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Коломийський завод КРП" про визнання незаконною відмови та зобов'язання до вчинення дій - задовольнити.
2. Призначити судовий розгляд справи №300/1392/19 на "05" серпня 2019 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 2, зал судових засідань №212.
3. Зобов'язати приватне акціонерне товариство «Коломийський завод КРП» (м.Коломия, вул. Мазепи, 321, Івано-Франківська область, 78203. код ЄДРПОУ 05755602) у п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали надати суду належним чином засвідчені копії наступних письмових доказів:
- усіх документів стосовно роботи ОСОБА_1 у приватному акціонерному товаристві «Коломийський завод КРП»;
- письмові пояснення щодо відмови у видачі довідки про підтвердження наявного трудового стажу ОСОБА_1 для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, згідно п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 12.08.1993 № 637, встановленого взірця, зразок якої затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2017 № 920;
- матеріали щодо атестації робочих місць за умовами праці на підприємстві після 21.08.1992.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Главач І.А.