про заміну неналежної сторони у справі
22 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/726/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі за позовом Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Державного підприємства "Кук" про стягнення заборгованості, -
Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Кук", в якому просить стягнути з Державного підприємства "Кук" на користь Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з грудня 2017 року по листопад 2018 року на суму 11623,60 на р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 312356 код ЄДРПОУ 20449720.
22 липня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну позивача правонаступником аргументована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. №628 Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, а 26 червня 2019 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності такого.
Розглянувши заявлене Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області клопотання, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 26 червня 2019 року Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області припинено.
Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб'єкта владних повноважень), прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.
Враховуючи вищенаведені законодавчі норми та встановлений судом факт припинення юридичної особи позивача - Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, суд вважає за необхідне клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задовольнити.
Керуючись ст.ст. 48, 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну позивача правонаступником - задовольнити.
2. Замінити первинного позивача у справі - Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (вул. І.Франка, буд. 149, м. Хуст, Закарпатська область, 90400) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063).
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Ващилін