про виправлення описок у судовому рiшеннi
22 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/695/19
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі № 260/695/19 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатська митниця ДФС про про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,-
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці ДФС , яким просить:
1.Визнати протиправними та скасувати рішення Закарпатської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA305000/2019/000063/2 від 21.03.2019 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA305000/2019/00026.
2.Стягнути на користь позивача судові витрати (в т.ч. на професійну правничу допомогу) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в даній адміністративній справі від 18 липня 2019 року у резолютивній її частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено час судового засідання . Замість вірного - "15:00 години" помилково зазначено не вірну " 15:30 годину" .
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеної ухвали та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 18 липня 2019 року про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі № 260/695/19 , а саме вважати вірним час судового засідання "15:00 години " , замість невірного - "15:30 години"
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд-
1.Виправити описку у резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі № 260/695/19 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатська митниця ДФС п про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.
2.Замість помилково вказаного у резолютивній частині ухвали часу судового засідання "15:30 години " зазначити вірну годину судового засідання "15:00 години"
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд.
Суддя З.Б. Плеханова