22 липня 2019 року Справа 160/6762/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «КРІСТАЛ ПЛЮС» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
17.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «КРІСТАЛ ПЛЮС» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить:
- скасувати рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відмову у видачі ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «КРІСТАЛ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40258070) за адресою: м. Дніпро, вул. Каштанова, 7, від 03.07.2019 року;
- зобов'язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «КРІСТАЛ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 40258070) ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним у встановленому законом порядку;
- судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, позивачем не надано до позовної заяви жодного доказу на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги.
Частиною 1 статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Всупереч вищевказаної норми, позивачем не надано копії позовної заяви та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 грн.
Враховуючи те, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру, то позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. за подання позову немайнового характеру за наступними реквізитами: Отримувач: УК у Чечелівському районі міста Дніпра; Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок: 34316206084014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд залишає позовну заяву без руху та зазначає, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання:
- доказів на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги;
- копій позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи;
- документу про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 1921 грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, КАС України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ «КРІСТАЛ ПЛЮС» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:
- доказів на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги;
- копій позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи;
- документу про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру у розмірі 1921 грн.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко