Ухвала від 19.07.2019 по справі 506/329/17

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/329/17

Провадження № 2/506/17/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та витребування доказів

19.07.2019 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про спонукання до виконання договірних зобов'язань та стягнення збитків та за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «Флора» про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі було зупинено, у зв'язку із смертю відповідача (позивача за об'єднаним позовом) ОСОБА_3 , до залучення до участі у справі правонаступників відповідача (позивача за об'єднаним позовом).

З метою встановлення наявності або відсутності спадкоємців відповідача (позивача за об'єднаним позовом) судом було направлено запит до Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області про надання відомостей про відкриття спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

На запит суду Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора повідомила суд, що за даними Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , 20.11.2018 року приватним нотаріусом Бушуєвою І.І. була відкрита спадкова справа та рекомендувала за інформацією звернутися за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч.8 ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову

вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Як вбачається із аналізу ст. 84 ЦПК України, у разі витребування доказів суд постановляє ухвалу про витребування доказів.

Таким чином, з метою витребування у приватного нотаріуса копії вищезазначеної спадкової справи для встановлення спадкоємців, провадження по справі слід поновити.

У приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу Бушуєвої І.І. слід витребувати належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами та відповідно до ч.2 цієї статті ЦПК України, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про спонукання до виконання договірних зобов'язань та стягнення збитків та за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ «Флора» про визнання правочинів недійсними, поновити.

Витребувати у приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу Бушуєвої І.І. належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко

Попередній документ
83152001
Наступний документ
83152003
Інформація про рішення:
№ рішення: 83152002
№ справи: 506/329/17
Дата рішення: 19.07.2019
Дата публікації: 24.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.06.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Красноокнянського районного суду Одесь
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: про спонукання до виконання договірних зобов’язань та стягнення збитків, та за зустрічним позовом про розірвання договорів
Розклад засідань:
26.05.2026 09:29 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 09:29 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 09:29 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 09:29 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 09:29 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 09:29 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 09:29 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 09:29 Одеський апеляційний суд
26.05.2026 09:29 Одеський апеляційний суд
17.04.2020 10:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
29.04.2020 15:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
27.05.2020 14:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
25.06.2020 14:15 Красноокнянський районний суд Одеської області
17.07.2020 14:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
13.08.2020 10:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
09.09.2020 10:00
23.09.2020 14:30 Красноокнянський районний суд Одеської області
15.10.2020 10:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
12.11.2020 11:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
04.12.2020 14:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
06.10.2021 11:30 Одеський апеляційний суд
30.03.2022 12:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕБОТАРЕНКО О Л
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕБОТАРЕНКО О Л
відповідач:
Кумгородська Алла Сергіївна
Кумгородська Наталя Григорівна
Кумгородський Григорій Станіславович
Оліщук Лідія Дмитрівна
Оліщук Сергій Гаврилович
Пичирига Тетяна Сергіївна
Плюсік Володимир Іванович
Ржимовська Ганна Тимофіївна
позивач:
ТОВ "Флора"
представник відповідача:
Сонько Валерій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРИШЛЮК А І
ДРІШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЧЕРЕВКО П М
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА