Справа № 2-59/11/1514
Провадження № 2/503/2/19
20 червня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима питання про виправлення описки в ухвалах суду,
В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та ФГ «Промінь» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В ухвалах Кодимського районного суду від 26.09.2018 року про прийняття зазначеної справи до провадження, від 27.02.2019 року про відкладення підготовчого засідання та від 24.04.2019 року про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду зазначено «за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ФГ «Промінь» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння».
Відповідно до ст.ст.49, 193 ЦПК України, зустрічний позов має право подати відповідач. А враховуючи, що відповідачем за вказаними позовами є одна й та ж особа - ОСОБА_2 , позов не може бути зустрічним, тож в ухвалах допущена описка.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення в текст ухвал Кодимського районного суду Одеської області від 26.09.2018 року про прийняття справи до провадження, від 27.02.2019 року про відкладення підготовчого засідання та від 24.04.2019 року про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду у справі №2-59/11/1514 (провадження №2/503/2/19) за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та Фермерського господарства «Промінь» до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В тексті ухвал слова «первісним» та «зустрічним» виключити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б.С. Сердюк