Справа № 520/20865/18
Провадження № 2-во/520/1078/19
про виправлення описки у виконавчому листі
22.07.2019 року
Київський районний суд м. Одеси
головуючий суддя Куриленко О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 520/20865/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
19 липня 2019 року представник заявника ОСОБА_2 В.М. звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 520/20865/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме зазначати вірний ІПН боржника НОМЕР_1 .
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси (с. Літвінова І.А.) перебувала цивільна справа № 520/20865/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість у загальному розмірі 35 677, 35 гривень, а також судовий збір у розмірі 1762 гривень.
Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було та після набрання ним законної сили було звернуто до виконання.
16.05.2019 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №520/20865/18 на примусове виконання рішення суду.
Однак, у вищевказаному виконавчому листі відсутня інформація про ІПН боржника, що, в свою чергу, унеможливлює подальше виконання рішення суду.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти. У разі пред'явлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.
Як вбачається з матеріалів справи, ІПН боржника ОСОБА_1 є НОМЕР_1 .
З урахуванням обставин, на які посилається представник заявника, суд вважає можливим задовольнити його заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 520/20865/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 520/20865/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірний ІПН боржника НОМЕР_1
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.