Справа № 522/8305/19
Провадження №2/522/5880/19
про витребування доказів
22 липня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання додаткового строку на прийняття спадщини,
До суду 16.05.2019 року надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за яким позивачка просила визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті племінниці, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців.
Ухвалою суду від 17.05.2019 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку з призначенням підготовчого судового засіданні на 20.06.2019 року.
У підготовче засідання 20.06.2019 року позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, в прохальній частині позовної заяви просила слухати справу за її відсутністю.
У підготовче засідання з'явилася представник Одеської міської ради - Білозір Тетяна Миколаївна, надала суду клопотання про витребування копії спадкової справи.
Ухвалою суду від 20 червня 2019 року клопотання представника відповідача про витребування доказів було задоволено. Витребувано з Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одесі належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1957 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала АДРЕСА_1 .
Розгляд справи відкладено на 22.07.2019 року.
08.07.2019 року до суду надійшов лист від завідувача Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одесі, згідно якого повідомлено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1957 р.н., заведена приватним нотаріусом Пучковою І.А. за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання 22.07.2019 року сторони не з'явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Представник відповідача заявила до суду клопотання про витребування спадкової справи у приватного нотаріуса Пучкової І.А..
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців.
Отже, виходячи з предмету позову та його підстав, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Одеської міської ради та витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1957 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 223, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника Одеської міської ради про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Пучкової Ірини Анатоліївни ( АДРЕСА_2) належним чином завірену копію спадкової справи щодо майно ОСОБА_2 , 1957 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала АДРЕСА_1
Зобов'язати приватного нотаріуса Пучкової Ірини Анатоліївни ( АДРЕСА_2 ) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «07» жовтня 2019 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 22.07.2019 року.
Суддя Домусчі Л.В.