Справа № 496/1067/19
Провадження № 2/496/1023/19
15 липня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14669 грн. 80 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що Хлібодарське ВУЖКГ забезпечує тепловою енергією, постачанням холодної води, водовідведенням та послугами з утримання прибудинкових територій ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачка вказані послуги отримує, але не оплачує, внаслідок чого станом на 01.01.2019 року у неї перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 14669 грн. 80 коп., яку вона не сплатила, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка до судового засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій просила застосувати до позовних вимог позивача строк позовної давності і на підставі цього відмовити йому у стягненні заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 6782 грн. 40 коп., яка виникла до 01.01.2016 року.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що Хлібодарське ВУЖКГ забезпечує тепловою енергією, постачанням холодної води, водовідведенням та послугами з утримання прибудинкових територій ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на її ім'я.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Однак відповідачка, мешкаючи за вказаною адресою та являючись споживачем вказаних житлово-комунальних послуг, не в повному обсязі здійснює сплату за користування ними, внаслідок чого відповідно до розрахунку заборгованості, складеного позивачем, у неї перед Хлібодарським ВУЖКГ виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2019 року складає 14669 грн. 80 коп. (а.с.4).
Згідно ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
З положень ч. 1 ст. 9 Закону України про житлово-комунальні послуги» вбачається, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором , споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
З розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, складеного позивачем вбачається, що станом на 01.01.2016 року у відповідачки є борг 6782 грн. 40 коп., а з 01.01.2016 року до 01.01.2019 року заборгованість складає 7887 грн. 40 коп., а всього 14669 грн. 80 коп..
Статтею 257 ЦК України встановлено трирічний строк звернення до суду (загальна позовна давність), а ч. 3 ст. 267 вказаного Кодексу передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Оскільки у відповідачки є заборгованість за житлово - комунальні послуги, яка на 01.01.2016 року складає 6782 грн. 40 коп., тобто вказана заборгованість є поза межами строку якого особа може звернутися до суду, відповідачка просить до вказаних вимог застосувати строк позовної давності, а тому суд вважає можливим застосувати до цієї частини позовних вимог строк позовної давності, що є підставою для відмови в позовні в цій частині.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 , будучи споживачем житлово-комунальних послуг, оплату за спожиті послуги за період з 01.01.2016 року до 01.01.2019 року не здійснює, внаслідок чого у неї виникла заборгованість у розмірі 7887 грн. 40 коп., а тому суд вважає можливим її стягнути.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 257, 267, 322 ЦК України, ст. 68, 162 ЖК Української РСР, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд -
Позовну заяву Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства, яке розташоване за адресою: вул. Маяцька дорога, 22, смт. Хлібодарське Біляївського району Одеської області, код ЄДРПОУ 30342904, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2016 року до 01.01.2019 року у розмірі 7887 грн. 40 коп., а також судовий збір у розмірі 1921 грн.
Хлібодарському виробничому управлінню житлово-комунального господарства в позовних вимогах до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період до 01.01.2016 року у розмірі 6782 грн. 40 коп. - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра