Справа № 493/1265/19
Провадження № 3/493/557/19
22 липня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
12.06.2019 року о 01.40 год. по вул. Гагаріна в м. Балта Одеської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW-525 TDS», д/з НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що 12.06.2019 року о 01.40 год., рухаючись по вул. Гагаріна в м. Балта Одеської області він не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на паркан. Під час ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 368276 від 12.06.2019 року.
Схемою місця ДТП, яка сталася 12.06.2019 року о 01.40 год. по вул. Гагаріна в м. Балта Одеської області, з якої вбачається, що автомобіль «BMW-525 TDS», д/з НОМЕР_1 , скоїв наїзд на паркан. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Копією фототаблиці від 12.06.2019 року, з якої вбачається, що автомобіль марки «BMW-525 TDS» з д/з НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
Копіями рапортів про реєстрацію повідомлення на «102» від 12.06.2019 року № 2527, 2528
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: 31113149015001, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу; 21081300, протокол серії БД № 368276).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.