Справа № 521/10301/19
Номер провадження:1-кс/521/4234/19
01 липня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження від 17.05.2019 року по кримінальному провадженню №12018160470004271 від 12.12.2018 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України, слідчий суддя
Зі скарги ОСОБА_3 вбачається, що 17.05.2019 року слідчий Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесла постанову про закриття кримінального провадження за №12018160470004271 від 12.12.2018 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України. В скарзі ОСОБА_3 зазначає , що постанова процесуальні форми в повній мірі не виконані, а саме постанова не містить усіх обставин, які є підставами для прийняття постанови. Також, що слідчим не в повному обсязі проведені всі необхідні процесуальні дії, а також на формулювання слідчого з приводу ушкоджень завданих ОСОБА_3 .
На думку скаржника, в порушення ч. 1 п.3 ст. 303 КПК України виніс невмотивоване та передчасно постанову про закриття кримінального провадження.
Вказане стало підставою для звернення до слідчого судді із скаргою.
Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 та слідчий Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином. В силу дії ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги проведено у його відсутності.
Згідно з ч.1 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно з ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
Згідно з ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарг.
Суд вивчивши скаргу ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, дослідивши телефонограми сповіщення скаржника, приходить до висновку, що у задоволенні скарги потрібно відмовити, так як ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги, якщо підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 33, 110, 206, 307 ч. 4 п. 2, 369 ч. 2 КПК України суд,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 - відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 , слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1