Ухвала від 21.06.2019 по справі 521/10344/19

Справа № 521/10344/19

Номер провадження:1-кс/521/4252/19

УХВАЛА

21 червня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР відносно завідуючого приймального відділення МКЛ №1 ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

11 червня 2019 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення завідуючим приймального відділення МКЛ №1 ОСОБА_5 ( талон-повідомлення № 017626 від 11.06.2019 року), але відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 так і не внесені до ЄРДР та зателефонувавши до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області 18.06.2019 року було повідомлено, що відомості не внесені до ЄРДР та рекомендовано звернутись до суду.

Адвокат просить слідчого суддю, зобов'язати співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДРу відношенні завідуючого приймального відділення МКЛ №1 ОСОБА_5 .

Адвокат у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Слідчий викликався до суду, але за викликом не з'явився. Причини неявки суду не відомі.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, вислухавши думку скаржника, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що співробітниками Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області при прийняті заяви адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України. При прийняті заяви службові особи Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській повинні були невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого вирішити вказану заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян», або невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування чи доручити його проведення відповідному слідчому.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області- задовольнити.

Зобов'язати співробітників Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області внести відомості, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 від 11 червня 2019 року за талоном-повідомлення № 017626, реєстраційний № 10770.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Копію ухвали направити до Хмельницького ВП Малиновського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури № 2

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
83151312
Наступний документ
83151314
Інформація про рішення:
№ рішення: 83151313
№ справи: 521/10344/19
Дата рішення: 21.06.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора