Ухвала від 22.07.2019 по справі 504/2453/19

Справа № 504/2453/19

Провадження № 2-о/504/185/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря - Мельниковій В.М., -

за участі представника позивача - Тодорова ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участі зацікавленої особи - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року заявниця звернулась до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.07.2019 року відкрито провадження по даній справі.

Заявниця просила суд призначити по даній справі судову -генетичну експертизу, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

Чи являється (може являтись) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Крім того, ОСОБА_2 просить суд забезпечити докази шляхом витребування з Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи» (65082; м. Одеса, провул. Валіховський, 4) зразок біологічного матеріалу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одесі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявниці, суд дійшов до наступного висновку:

Питання встановлення батьківства, виходячи з предмету даного позову, можливо за умови проведення судової -генетичної експертизи.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд вважає клопотання ОСОБА_2 обгрунтованим, питання, які ставляться у клопотанні відповідають предмету даної судової справи, тому суд знаходить можливим клопотання задовольнити, і призначити по даній справі судову- генетичну експертизу, проведення якої, з урахуванням обставин справи, доручити Миколаївському науково- дослідному експертно- криміналістичному центру МВС (м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна,2-А).

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов'язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов'язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

За правилом ст. 116-118 ЦПК України клопотання ОСОБА_2 в частині витребування доказів засновано на законі, обгрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 107, 116-117, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за участі зацікавленої особи - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту батьківства, призначити судову- генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи являється (може являтись) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судово- генетичної експертизи доручити експертам (експерту) Миколаївського науково- дослідного експертно- криміналістичного центру МВС (м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна,2-А).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ..

Попередити експертів (експерта) про відповідальність в тому числі кримінальну за надання суду завідомо неправдивого експертного висновку або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов'язаних із проведенням експертизи.

Доручити експертам (експерту) з метою проведення судово- генетичної експертизи в умовах Миколаївського науково- дослідного експертно- криміналістичного центру МВС (м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна,2-А), за такої необхідності, відібрати необхідні біологічні зразки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Одеського обласного бюро судово- медичних експертиз (м. Одеса, провулок Валіховський, 4) зразок біологічного матеріалу померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребуваний зразок біологічного матеріалу з Одеського обласного бюро судово- медичних експертиз (м. Одеса, провулок Валіховський, 4) слід направити в установленому законом порядку до Миколаївського науково- дослідного експертно- криміналістичного центру МВС (м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна,2-А).

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення, через суд першої інстанції, проте оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя В.К. Барвенко

Попередній документ
83151269
Наступний документ
83151271
Інформація про рішення:
№ рішення: 83151270
№ справи: 504/2453/19
Дата рішення: 22.07.2019
Дата публікації: 24.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2019)
Дата надходження: 18.07.2019
Предмет позову: про встановлення факту, який має юридичне значення
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00