Справа № 503/173/18
Провадження №1-кп/503/10/19
22 липня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 ,
під час проведення в залі суду в м. Кодима судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160000000905 від 21.11.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
На розгляді Кодимського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
До суду від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції з Южним міським судом Одеської області, який є найбільш територіально наближений до його місця проживання, оскільки не може з'являтися до Кодимського районного суду Одеської області у зв'язку із значною територіальною віддаленістю суду від його місця проживання, а також відсутністю прямого автобусного та залізничного сполучення.
В судовому засіданні учасники судового провадження проти задоволення заяви потерпілого щодо здійснення судового провадження за його участі в режимі відеоконференції не заперечували.
Таким чином, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, при необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України здійснювати за участю потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Южним міським судом Одеської області.
Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв'язку з Южним міським судом Одеської області доручити секретарю судових засідань Кодимського районного суду Одеської області.
Южному міському суду Одеської області доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи посвідчуючі особу потерпілого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Южного міського суду Одеської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1