Ухвала від 19.07.2019 по справі 520/16474/19

Справа № 520/16474/19

Провадження № 1-кс/520/8840/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого CУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової автотехнічної та фото-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000486від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, щодо зіткнення автомобіля «BMW-320I», р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення комплексної судової автотехнічної та фото-технічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого CУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12019160000000486від 06.05.2019 року, та доручити їм провести комплексну судову автотехнічну та фото-технічну експертизу за обставинами події на вирішення якої поставити наступні питання:

-З якою швидкістю рухався автомобіль «BMW-320I», р/н НОМЕР_1 на момент дорожньо-транспортної події (до зіткнення), згідно відео?

-З якою швидкістю рухався автомобіль «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної події (до зіткнення), згідно відео?

-Як, відповідно до вимог «Правил дорожнього руху України», у дорожній обстановці, яка склалася на дорозі, з урахуванням відео ДТП, повинен був діяти водій автомобіля «BMW-320I», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?

-Чи мав водій автомобіля «BMW-320I», р/н НОМЕР_1 , з урахуванням відео ДТП, ОСОБА_4 , технічну можливість запобігти дорожньо-транспотній події, а саме: зіткнення з автомобілем «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .?

-Як відповідно до вимог «Правил дорожнього руху України», у дорожній обстановці, яка склалася на дорозі, з урахуванням відео ДТП, повинен був діяти водій автомобіля «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 .?

-Чи мав водій автомобіля «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 , з урахуванням відео ДТП, технічну можливість запобігти дорожньо-транспортну подію, а саме: зіткнення з автомобілем «BMW-320I», р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 .7

-Чиї дії, з урахуванням відео ДТП, водія автомобіля «BMW-320I», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 або водія автомобіля «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 , або дії обох учасників події, в даній дорожньо-транспортній ситуації перебували у причинному зв'язку з настанням ДТП?

Зобов'язати слідчого надати експертам необхідні вихідні дані, речові докази, для повного або часткового використання (знищення) під час проведення експертизи та зміни властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12019160000000486від 06.05.2019 року для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому CУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 . Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83151198
Наступний документ
83151200
Інформація про рішення:
№ рішення: 83151199
№ справи: 520/16474/19
Дата рішення: 19.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОНКОНОЖЕНКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ