Березівський районний суд Одеської області
15.07.2019
Справа № 494/591/19
Провадження № 2-н/494/25/19
15 липня 2019 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
встановив:
До Березівського районного суду Одеської області звернулася з заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та просила видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, що складає 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2021 року .
Розглянувши зазначену заяву та надані докази, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Часиною 1 ст.161 ЦПК України визначено виключний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.
Зокрема, п.5 ч.1 ст. 161 ЦПК України передбачає, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Недотримання зазначених вимог ст.161 ЦПК України, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Звернення із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання чинними нормами ЦПК України не передбачено.
З огляду на те, що, заявник просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суддя дійшов висновку про те, що ця вимога не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
За такихобставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті наказного провадження за вимогою, яка не відповідає вимогам ст. 161цього Кодексу, а саме: стягнення аліментів на повнолітню дитину до закінчення навчання.
Керуючись ст.ст. 161,165,166,260 ЦПК України
ухвалив:
Відмовити у відкритті наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Роз'яснити заявнику, що, відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів, з дня складення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя