22 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/401/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги: Харківської міської ради;
виконавчого комітету Харківської міської ради
на рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2019 та
постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019
за позовом: Харківської міської ради;
виконавчого комітету Харківської міської ради
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про скасування рішення,
18.06.2019 (згідно з відміткою штампу Східного апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги) Харківська міська рада та виконавчий комітет Харківської міської ради звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 (дата складення повного тексту постанови - 23.05.2019) у справі № 922/401/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Крім того, в касаційній скарзі Харківська міська рада та виконавчий комітет Харківської міської ради просять поновити строк на касаційне оскарження у справі 922/401/18.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2019, дата складання повного тексту постанови - 23.05.2019, скаржником отримано - 27.05.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.
З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Поновити Харківській міської раді, виконавчому комітету Харківської міської ради пропущений строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/401/18 за касаційною скаргою Харківської міської ради, виконавчого комітету Харківської міської ради.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 15 серпня 2019 року об 11:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 09 серпня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
Суддя В. Селіваненко