22 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/4567/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019
у справі № 904/4567/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
до:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Бізнес";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомплект-Інжиніринг"
про визнання недійсним договору поруки від 10.08.2018 № 10/08 ,
Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 03.07.2019 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 у справі № 904/4567/18.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.07.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Судом встановлено, що у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 (повний текст складено 06.06.2019), в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст постанови ним отримано 13.06.2019, отже він реалізовує своє право на касаційне оскарження в межах встановлених Господарським процесуальним кодексом України строків.
На підтвердження викладених доводів скаржником до касаційної скарги додано копії оскаржуваної постанови, на першому аркуші якої міститься відтиск штемпелю вхідної кореспонденції Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (від 13.06.2019 вхідний № 4703) та конверту, в якому постанова суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 287-291, 294, 295, 301, ГПК України, Суд, -
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Приватному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 у справі № 904/4567/18.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.05.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 у справі № 904/4567/18.
4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 20 серпня 2019 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
5. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 09.08.2019. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
7. Витребувати матеріали справи № 904/4567/18 з Господарського суду Дніпропетровської області/ Центрального апеляційного господарського суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.