Ухвала від 22.07.2019 по справі 911/1762/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1762/19

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК ЕКСПО ЛІЗИНГ»

прo стягнення 1107198,13 грн.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомремонтсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК ЕКСПО ЛІЗИНГ» прo стягнення 1107198,13 грн.

Згідно з п. 2, 3, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вищенаведені вимоги при поданні позову не дотримані, а саме: не зазначено відомостей щодо відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача (або відомостей щодо їх відсутності); зазначена в прохальній частині сума до стягнення не відповідає визначеній ціні позову; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, відомості щодо поштового індексу та місцезнаходження позивача не відповідають даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу орієнтовний строк для усунення недоліків до 06.08.2019 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів).

3. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду:

- відомості щодо відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача (або відомості щодо їх відсутності); достовірні відомості щодо поштового індексу та місцезнаходження позивача;

- зазначення правильно визначеної ціни позову;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
83150486
Наступний документ
83150488
Інформація про рішення:
№ рішення: 83150487
№ справи: 911/1762/19
Дата рішення: 22.07.2019
Дата публікації: 23.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: ЕС : заміна сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
19.03.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2024 11:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "ПАК ЕКСПО ЛІЗИНГ"
ТОВ "ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак-Експо Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія "Відокремлений підрозділ "Атомремонтсервіс" АТ "НАЕК "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак-Експо Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відособленого підрозділу "Атомремонтсервіс""
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник заявника:
Єжова Тетяна Валентинівна
стягувач:
Відокремлений підрозділ "Атомремонтсервіс" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
суддя-учасник колегії:
ДИКУНСЬКА С Я
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю