Ухвала від 16.07.2019 по справі 911/1334/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1334/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Кубей В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Малого підприємства "ГЕРА"

07413, Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка, вул. Радгоспна, буд. 22

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Відділ реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області Головного територіального управління юстиції Київської області

про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних дій

за участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1 , свідоцтво № 2217 від 12.04.2006, договір № 16/04 від 16.04.2019, ордер серія ДН № ООО від 22.05.2019);

відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1386/19 від 27.05.2019) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Малого підприємства "ГЕРА" про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних дій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення, що прийняті 01.08.2018 засіданням ради засновників відповідача та оформлені протоколом № 8/18, недійсні у зв'язку із відсутністю визначеного статутом кворуму, а також у зв'язку із підписанням вказаного протоколу не уповноваженою на це особою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2019 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 11243/19 від 05.06.2019) надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2019 відкрито провадження у справі 911/1334/19 та призначено підготовче засідання на 02.07.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача (вх. № 12842/19 від 01.07.2019) надійшов відзив на позовну заяву.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача (вх. № 12840/19 від 01.07.2019) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача (вх. № 12841/19 від 01.07.2019) надійшло клопотання про закриття провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2019 відкладено підготовче засідання на 16.07.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 13817/19 від 15.06.2019).

У підготовче засідання 16.07.2019 з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем ухвали суду про відкладення підготовчого засідання на 16.07.2019, судом перевірено інформацію щодо отримання ухвали суду за кодом поштового відправлення на сайті ПАТ «Укрпошта» та встановлено, що ухвала ще не вручена адресату, зазначено: інші причини, відтак, суд дійшов висновку про неналежне повідомлення учасників судового розгляду про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача надав пояснення у справі та заявив про те, що ним подано через канцелярію суду відповідь на відзив, де викладено усі заперечення стосовно відзиву на позов.

Відповідно до пунктів 12, 13 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання заяв по суті спору.

З метою надання учасникам справи можливостей для реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про встановлення строків для надання заперечень на відповідь на відзив та відповідей на пояснення третьої особи.

Пунктом 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням відсутності відомостей про отримання учасниками справи ухвали суду та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1334/19 на 30.07.2019 о 14:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 30.07.2019.

3. Встановити сторонам строк подання відповідей на пояснення третьої особи - до 30.07.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
83150439
Наступний документ
83150441
Інформація про рішення:
№ рішення: 83150440
№ справи: 911/1334/19
Дата рішення: 16.07.2019
Дата публікації: 23.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; У т.ч. про визнання недійсним свідоцтва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.12.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Броварського міськрайонного суду Київс
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних дій
Розклад засідань:
02.01.2026 23:26 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.01.2026 23:26 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.01.2026 23:26 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.01.2026 23:26 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.01.2026 23:26 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.01.2026 23:26 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.01.2026 23:26 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.01.2026 23:26 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.01.2026 23:26 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.01.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 14:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
05.11.2020 11:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.01.2021 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.03.2021 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.06.2021 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.09.2021 15:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.11.2021 15:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.02.2022 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.03.2022 14:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
06.10.2022 11:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПОЛЯК О І
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПОЛЯК О І
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Мале підприємство "ГЕРА"
позивач:
Микал Віра Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відділ реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області Головного територіального управління юстиції Київської області
відповідач (боржник):
Мале підприємство "ГЕРА"
представник заявника:
Глущенко Євгеній Михайлович
представник позивача:
Несвіт Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
КРОПИВНА Л В
СМІРНОВА Л Г
третя особа:
Відділ реєстрації Броварської РДА Київської області
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії