Ухвала від 15.07.2019 по справі 911/1708/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1708/19

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМОКС" (08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Лобоновського, буд. 21, корпус 1, прим. 25)

До Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська-Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1-А)

про визнання рішення недійсним

встановив:

До Господарського суду Київської області 08.07.2019 року звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС" із позовною заявою б/н від 08.07.2019 року до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання рішення недійсним.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, беручи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 14.08.2019 року о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108, в залі судових засідань № 5).

4. Повідомити сторони про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

5. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати позивача подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

8. Зобов'язати відповідача подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

11. Явка представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

12. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

13. Попередити сторін про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

14. Попередити сторін про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

15. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

16. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

17. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

18. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
83150433
Наступний документ
83150435
Інформація про рішення:
№ рішення: 83150434
№ справи: 911/1708/19
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 23.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2021)
Дата надходження: 18.12.2020
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
04.02.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:10 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 10:20 Касаційний господарський суд
21.10.2020 10:00 Касаційний господарський суд
11.11.2020 10:00 Касаційний господарський суд
25.11.2020 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РАЗІНА Т І
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
КОШИК А Ю
РАЗІНА Т І
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Петропавлівська-Борщагівська сільська рада
Петропавлівська-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада, Києво-Святошинського району, Київської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
заявник касаційної інстанції:
Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Петропавлівська-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
позивач (заявник):
ТОВ "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Омокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМОКС"
представник:
Адвокат Станіславський С.В.
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю