м. Чернівці
16 липня 2019 року Справа № 926/1447/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, код 39584988)
до Неполоковецької селищної ради, (59330, Чернівецька обл., Кіцманський р-н, смт. Неполоківці, вул. Головна, 7, код 04417033)
про стягнення заборгованості у сумі 733109,51 грн
Суддя Желік Б.Є.
Секретар судового засідання Терещенко Л.В.
представники:
від позивача - Попов В.Д., довіреність від 26.10.2018р. № 007.1Др-38-1218;
від відповідача - Срібняк Н.В., довіреність від 03.07.2019р. № 462;
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 25.06.2019р. господарським судом прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Чернівцігаз збут» м. Чернівці про стягнення на його користь з Неполоковецької сільської ради смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області заборгованість в сумі 654410,90 грн, пеню в сумі 56245,51 грн, 3 % річних в сумі 4747,31 грн та інфляційні в сумі 17705,79 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 10996,64 грн.
Цією ж ухвалою суд відкрив загальне позовне провадження у справі № 926/1447/19 та призначив підготовче засідання на 16.07.2019р.
На день проведення судового засідання судом встановлено.
Представник позивача за довіреністю звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог в частині суми заборгованості, яку просить стягнути у розмірі 654410,90 грн замість 239246,92 грн помилково вказаних у прохальній частині позовної заяви. Решту частину позовних вимог позивач залишає без змін (а.с. 32).
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на наведену процесуальну норму та враховуючи заяву позивача, суд розглядає даний господарський спір, виходячи із збільшеної позивачем суми позовних вимог.
У відповідності до приписів част. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
З огляду на наведену процесуальну норму та враховуючи, що відповідачем у повному обсязі визнано позовні вимоги, суд приймає рішення у даній справі за результатами підготовчого провадження.
10.07.2019р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому Неполоковецька селищна рада підтвердила факт отримання нею від ТОВ «Чернівцігаз збут» у січні-квітні 2019р. 59,921 тис. куб. м природнього газу на суму 659847,30 грн у відповідності з договором № 41GB587-136-19 від 31.01.2019р. та повідомила суд, що вона визнає позовні вимоги у даній справі у повному обсязі в сумі 733109,51 грн (а.с. 29, 30).
Згідно із приписами част. 2 ст. 191 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Як вбачається з доданого до матеріалів справи відзиву на позовну заяву у справі (а.с. 23, 30), відзив, яким Неполоковецька селищна рада визнала позов, підписаний Головою селищної ради, який є керівником цього органу, що підтверджується Інформацією з ЄДРПОУ (а.с. 23), і який як керівник наділений повноваженнями щодо підпису процесуальних документів судового процесу.
З урахуванням наведеного, матеріалів справи, суд приймає до уваги відзив відповідача як такий, що не суперечить закону та не порушує права і інтереси інших осіб.
Матеріалами справи підтверджується наявність між сторонами укладеного 31.01.2019р. договору № 41GB587-136-19 про постачання природнього газу для потреб споживачів, що є побутовими (а.с. 16-22); факт постачання ТОВ «Чернівцігаз збут» у січні-квітні 2019р. Неполоковецькій селищній раді Кіцманського району Чернівецькій області 59,921 тис. куб. м. природнього газу на суму 659847,30 грн на виконання зазначеного вище договору, про що свідчать додані до позовної заяви Акти приймання-передачі природнього газу (а.с. 11-14), а також Акт звіряння взаємних розрахунків сторін (а.с. 15).
Кількість отриманого відповідачем природнього газу та його вартість підтверджена Неполоковецькою селищною радою у відзиві на позов (а.с. 29, 30).
У цьому ж відзиві відповідач в повному обсязі визнав позовні вимоги, заявлені до нього ТОВ «Чернівцігаз збут», у тому числі відповідач визнав додаткові нарахування, включені до позовних вимог: пеню в сумі 56245,51 грн, 3 % річних в сумі 4747, 31 грн та інфляційні витрати в сумі 17705,79 грн.
Додаткові нарахування здійснені позивачем у відповідності до умов договору, п.6.2.1 якого сторони передбачили нарахування пені у розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також згідно з чинним законодавством, а саме згідно із ст.ст. 549 та 625 ЦК України, відповідно до яких боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором.
Частиною 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з наведеною процесуальною нормою та з урахуванням того, що відповідачем до прийняття рішення у справі визнано позовні вимоги, 50 % або 5498,32 грн судового збору, сплаченого позивачем по платіжному дорученню № 749 від 13.06.2019р., підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.
Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись статтями 185 (част. 3), 191 (част. 2, 4), 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд
1. Задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
2. Стягнути з Неполоковецької селищної ради (59330, Чернівецька обл., Кіцманський р-н, смт. Неполоківці, вул. Головна, 7, код 04417033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, код 39584988, р/р № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647) 654410,90 грн заборгованості, 56245, 51 грн. пені, 4747,31 грн 3 % річних, 17705, 79 грн інфляційних витрат, а також 5498,32 грн у повернення судового збору.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз збут», (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, код 39584988) з державного бюджету 5498,32 грн судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №749 від 13.06.2019р.
Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).
Повний текст рішення складено та підписано 22 липня 2019 року.
Суддя Б.Є. Желік