Ухвала від 19.07.2019 по справі 909/981/18

Справа № 909/981/18

УХВАЛА

19.07.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О.М., розглянувши матеріали заяви стягувача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (вх. № 14079/19 від 18.07.19) про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.01.19 у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", Повітрофлотський проспект, 25, м. Київ, 03049; адреса для листування: вул. Б. Гаврилишина, 7, офіс 414, м. Київ, 04116,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 100 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 року, через канцелярію Господарського суду Івано-Франківської області, надійшла заява стягувача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (вх. № 14079/19 від 18.07.19) про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.01.19 у справі № 909/981/18.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2018 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 100 000,00 грн.

03 січня 2019 року зазначений вище наказ надісланий рекомендованою кореспонденцією на адресу стягувача: Повітрофлотський проспект, 25, м. Київ, 03049. Даний факт підтверджується відміткою на звороті у лівому нижньому куті наявної в матеріалах справи копії наказу № 15 від 02.01.19 (а.с. 68).

Заявник стверджує, що ним 15.03.2019 року при оформленні адресата помилково на поштовому конверті зазначено адресу боржника (ПрАТ "Страхова компанія Галицька"), замість адреси Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

05.04.2019 року стягувач надіслав боржнику лист з вимогою повернути помилково направлений наказ, але даний лист заилишився без відповіді.

Тобто, судовий наказ № 15 від 02.01.2019 року у даній справі не був пред'явлений до примусового виконання.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини першої статті 326 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 327 ГПК України).

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов'язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Було б незрозуміло, якби стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд, - і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо тлумачити статтю 6 як таку, що стосується виключно доступу до судового органу та судового провадження, то це могло б призводити до ситуацій, що суперечать принципу верховенства права, який договірні держави зобов'язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду" (див. рішення від 19.03.1997 зі справи "Горнсбі проти Греції" (Hornsby v. Greece); рішення від 20.07.2004 зі справи "Шмалько проти України").

Судом встановлено, що виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.11.2018 року по справі № 909/981/18 не відбулось, оригінал наказу № 15 від 02.01.2019 помилково направлений стягувачем на адресу боржника, у зв'язку з чим стягувач був позбавлений можливості пред'явити його для примусового виконання до органів виконавчої служби.

Пунктом 19.4. розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу із дотриманням строків і порядку, передбаченому вимогами ГПК України.

За таких обставин, заява про видачу дублікату наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 326, 327, п. 19.4. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (вх. № 14079/19 від 18.07.19) про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.01.19 у справі № 909/981/18 задоволити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 15 від 02.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя О.М. Фанда

Попередній документ
83150227
Наступний документ
83150229
Інформація про рішення:
№ рішення: 83150228
№ справи: 909/981/18
Дата рішення: 19.07.2019
Дата публікації: 23.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування