номер провадження справи 9/32/18-5/42/19
22.07.2019 Справа № 908/581/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Бердянської міської ради від 16.07.2019 р. про виправлення описки у тексті рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2019 р. у справі №908/581/18
За позовом: Фізичної особи-підприємця Воротинцева Дмитра Валентиновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до відповідача: Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.Єдності, буд. 2, код ЄДРПОУ 20525153)
про визнання договору оренди землі поновленим та зобов'язання укласти додаткову угоду до договору
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/581/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про визнання договору оренди землі поновленим та зобов'язання укласти додаткову угоду до договору.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.05.2019 р. у справі №908/581/18 в задоволенні позову відмовлено.
16.07.2019 р. до суду від Бердянської міської ради надійшла заява про виправлення описки у тексті рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2019 р. у справі №908/581/18, а саме: на сторінці 8 в абзаці 9 у реченні: «Тобто відповідачем порушено порядок поновлення договору оренди землі, визначений у ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі"» замість слова «відповідачем» вказати «позивачем».
Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2019 р. зазначену заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, вказану заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описку, допущенну на сторінці 8 в абзаці 9 мотивувальної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2019 р. у справі №908/581/18, а саме в реченні «Тобто відповідачем порушено порядок поновлення договору оренди землі, визначений у ч. 6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі"» замість слова «відповідачем» вказати «позивачем».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков