номер провадження справи 32/103/17
22.07.2019 Справа № 908/1811/17
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Горохов І.С., судді Зінченко Н.Г., Носівець В.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 за виключними обставинами у справі № 908/1811/17
за позовом Національного антикорупційного бюро України,03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3
до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11
до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Енергоринок", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19
про визнання договору недійсним
За участю представників сторін та учасників процесу:
від заявника (відповідач у справі): Вініченко С.В., адвокат, посвідчення адвоката № ЗП001713 від 26.06.2018, довіреність № 18-154 від 20.12.2018; Маньчин О.О., адвокат, посвідчення адвоката №ЗП 001180 від 28.10.2016, довіреність № 18-155 від 20.12.2018;
від позивача: Семенчук М.А., довіреність № 92 від 15.08.2018;
від відповідача 2: Білич Н.С., адвокат, посвідчення адвоката № ЗП001470 від 29.11.2017, довіреність № 51 від 01.01.2019;
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: Сазонов Р.В., дов. № 28 від 21.12.2018.
Суть спору:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.10.2018, позов Національного антикорупційного бюро України задоволено. Визнано недійсною угоду у формі заяви ПАТ "Запорізький завод феросплавів" про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 07.04.2016.
05 червня 2019 року Другий сенат Конституційного Суду України розглянувши справу № 3-234/2018(3058/18) за конституційною скаргою акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 13 частини першої статті 17 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" прийняв Рішення № 4-р(ІІ)/2019, відповідно до якого визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення пункту 13 частини першої статті 17 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" від 14 жовтня 2014 року № 1698-VII, відповідно до якого Національному антикорупційному бюро України надається право "за наявності підстав, передбачених законом, подавати до суду позови про визнання недійсними угод у порядку, встановленому законодавством України".
27.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 у справі № 908/1811/17 за виключними обставинами.
Відповідно до заяви, заявник просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 у справі № 908/1811/17. Прийняти нове рішення, яким залишити позов Національного антикорупційного бюро України до ПАТ "Запорізький завод феросплавів" та до ПАТ "Запоріжжяобленерго" про визнання недійсною угоди у формі заяви ПАТ "Запорізький завод феросплавів" про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 07.04.2016 без розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2019, заяву у справі № 908/1811/17 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Горохов І.С., судді Зінченко Н.Г., Носівець В.В.
Ухвалою колегії суддів від 01.07.2019 прийнято заяву про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 у справі № 908/1811/17 за виключними обставинами до розгляду, відкрито провадження за виключними обставинами в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання на 22.07.2019 о 14 год. 20 хв.
09.07.2019 до відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) Господарського суду Запорізької області від Національного антикорупційного бюро України надійшли:
- заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 102-230/21829 від 04.07.2019 (вх. № 08-08/14015/19 від 09.07.2019);
- заява про відвід суддів Зінченко Н.Г., Носівець В.В. у справі № 908/1811/17.
12.07.2019 до відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" надійшла заява вих №18-027/0307 від 03.047.2019 про відвід колегії суддів від розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 у справі № 908/1811/17 за виключними обставинами (вх. №08-08/14273/19 від 12.07.2019).
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування судового засідання 16.07.2019 з допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
У судовому засіданні 22.07.2019 колегією суддів проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 за виключними обставинами у справі № 908/1811/17, колегія суддів прийшла до висновку про неможливість брати участі в розгляді даної справи і заявляє самовідвід у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Частиною 15 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті.
Однак, згідно із ч. 6 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.
За таких обставин, з огляду на приписи ст. ст. 35, 38 Господарського процесуального кодексу України, з метою недопущення сумнівів у неупередженості суддів, наведені підстави є достатнім обґрунтуванням для заявлення самовідводу членами колегії суддів: Зіненко Н.Г та Носівець В.В.
Матеріали справи № 908/1811/17 передати уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.
Враховуючи заявлений самовідвід, заява Національного антикорупційного бюро України (позивач у справі) та заява Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (відповідач у справі) про відвід суддям у складі колегії, а саме: судді Зінченко Н.Г та судді Носівець В.В., залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 35, 36, 38, 39, 234, 235, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Судді Зінченко Н.Г. та Носівець В.В. у складі колегії суддів Господарського суду Запорізької області головуючий суддя Горохов І.С., заявляють про самовідвід.
Заяву Національного антикорупційного бюро України та заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про відвід суддів Зінченко Н.Г. та Носівець В.В. у складі колегії суддів Господарського суду Запорізької області головуючий суддя Горохов І.С., залишити без розгляду.
Матеріали справи № 908/1811/17 передати уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.
Ухвала набирає законної сили 22.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Горохов
Суддя Н. Г. Зінченко
Суддя В. В. Носівець