про повернення позовної заяви
22.07.2019 Справа № 908/1636/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 02/07-1 від 02.07.2019 (вх. № 1762/08-07/19 від 02.07.2019)
за позовом Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, (70404, с. Зоряне Запорізького району Запорізької області, вул. Бойко, буд. 4)
до відповідача Комунального підприємства «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради, (70540, с. Таврійське Оріхівського району Запорізької області, вул. Загорянська, буд. 2-А)
про стягнення 11497,02 грн.
02.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, с. Зоряне Запорізького району Запорізької області до Комунального підприємства «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради, с. Таврійське Оріхівського району Запорізької області про стягнення 11497,02 грн. заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що обліковується на балансі Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, № 2271/1 від 01.09.2015, в тому числі: 8441,71 грн. основного боргу, 1155,44 грн. пені, 1774,37 грн. інфляційних втрат і 125,49 грн. 3 % річних.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2019 справу № 908/1636/19 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.
Згідно з ч., ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/1636/19 позовну заяву КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради до КП «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради про стягнення 11497,02 грн. заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що обліковується на балансі Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, № 2271/1 від 01.09.2015 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 24.07.2019 шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п., п. 2, 3, 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: оформити позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача у справі та правильної юридичної адреси відповідача; надати суду розгорнутий докладний розрахунок суму боргу, заявленої до стягнення, з посиланням на первинні документи бухгалтерського обліку (окремо по основному боргу та штрафним санкціям); надати довідку про те, в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви; надати належні докази направлення/надання позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
18.07.2019 КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради подано суду заяву про усунення недоліків вих. № 01-90 від 15.07.2019 (вх. № 08-08/14739/19 від 18.07.2019) з відповідними додатками до неї.
Розглянувши заяву КУ «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради про усунення недоліків та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позивач не виконав повністю вимоги суду по усуненню недоліків позовної заяви вих. № 02/07-1 від 02.07.2019 (вх. № 1762/08-07/19 від 02.07.2019), про які зазначено в ухвалі господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/1636/19. Так, позивачем надані суду пояснення з приводу повної назви відповідача у справі та його правильної юридичної адреси; пояснення щодо того, в кого знаходяться оригінали письмових доказів, доданих до позовної заяви; а також надано суду уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми боргу.
Проте, судом не приймається як доказ усунення недоліків позовної заяви доданий до заяви про усунення недоліків вих. № 01-90 від 15.07.2019 (вх. № 08-08/14739/19 від 18.07.2019) опис вкладення до цінного листа, виходячи з наступного.
Як зазначено в ухвалі господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/1636/19 в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав оригінал опису вкладення до листа, скріпленого календарним штемпелем відділення поштового зв'язку за 02.07.2019, в якому не зазначено направлення на адресу відповідача саме позовної заяви, зазначено лише про направлення документів, які є додатками до позовної заяви, згідно викладеного в ній переліку.
До заяви про усунення недоліків позивачем наданий оригінал опису вкладення до листа, скріплений календарним штемпелем відділення поштового зв'язку за 02.07.2019, в якому до пункту 9 поіменного переліку вкладення до цінного листа невстановленою особою кульковою ручкою зроблено допис: «позовна заява № 02/07-1 от 02.07.2019 р.». Також невстановленою особою кульковою ручкою зроблено допис до назви адресата.
Разом із тим, суд зазначає, що позивач фізично не міг направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками до неї в поштовому відправленні з описом вкладення до цінного листа, скріпленим календарним штемпелем відділення поштового зв'язку за 02.07.2019, так як про недоліки позовної заяви, які необхідно усунути суд зазначив в ухвалі по справі № 908/1636/19 датованій 08.07.2019.
Крім того, відповідно до положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, всі дописи та виправлення на бланку опису вкладення до поштового відправлення з оголошеною цінністю засвідчуються працівником поштового зв'язку з проставленням відбитку календарного штемпеля.
Таким чином, суд дійшов висновку, що належних та достатніх доказів надіслання копії позовної заяви вих. № 02/07-1 від 02.07.2019 (вх. № 1762/08-07/19 від 02.07.2019) та доданих до неї документів відповідачу ані позовні матеріали, ані заява про усунення недоліків позовної заяви не містять.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, с. Зоряне Запорізького району Запорізької області до Комунального підприємства «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради, с. Таврійське Оріхівського району Запорізької області про стягнення 11497,02 грн. заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що обліковується на балансі Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, № 2271/1 від 01.09.2015.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, с. Зоряне Запорізького району Запорізької області до Комунального підприємства «Соцкомуненергія» Запорізької обласної ради, с. Таврійське Оріхівського району Запорізької області про стягнення 11497,02 грн. заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що обліковується на балансі Комунальної установи «Веселівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради, № 2271/1 від 01.09.2015, в тому числі: 8441,71 грн. основного боргу, 1155,44 грн. пені, 1774,37 грн. інфляційних втрат і 125,49 грн. 3 % річних, повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.07.2019.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Додаток на 38-и аркушах, в тому числі: оригінали платіжних доручень № 1794 від 17.12.2018 (на суму 1762,00 грн.), № 114 від 15.02.2019 (на суму 159,00 грн.).
Суддя Н.Г. Зінченко
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.