вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
17.07.2019м. ДніпроСправа № 904/2484/19
за позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг
про відшкодування збитків у розмірі 222 198,99 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
При помічникові судді, який за дорученням судді здійснює
повноваження секретаря судового засідання, Яковлєвій А.Ю.
Представники:
Від позивача: Гомбаренко Е.Є., дов. №52-16/146 від 20.12.2018
Від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" про відшкодування збитків у розмірі 222198,99 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду № 2017/д/УКС/693 від 10.05.2017 з реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою суду від 18.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.07.2019.
Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав правову позицію, викладену у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.
В порядку ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні від 17.07.2019 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повідомлено строк складання повного тексту рішення.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Між Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (замовник) та Приватним акціонерним товариством "Криворіжіндустрбуд" (підрядник) було укладено договір підряду № 2017/д/УКС/693 від 10.05.2017.
Згідно з п. 1.1. договору замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов'язання виконати відповідно до кошторисної документації, доданої до договору, наступні види робіт: «Капітальний ремонт п'ятиповерхової будівлі адміністративно-побутового комбінату із їдальнею на 85 посадочних місць інв.№ 10009912 Аглоцеху ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані відповідно до договору роботи.
Відповідно до умов договору ПрАТ «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» виконало роботи з капітального ремонту п'ятиповерхової будівлі адміністративно-побутового комбінату із їдальнею на 85 посадочних місць інв.№10009912 Аглоцеху ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" за період листопад 2017 року - травень 2018 року на загальну суму 1 333 193,92 грн., з яких ПДВ складає 222 198,99 грн.
Пунктом 2.2 договору передбачено, що оплата за виконані роботи проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок підрядника, за фактично виконані роботи протягом 10 календарних днів після підписання актів виконаних робіт, виставлення рахунку-фактури, надання податкових накладних за фактично виконані роботи.
Оплату за виконані підрядником роботи позивач здійснив в повному обсязі.
Виконання та оплата робіт підтверджується наявними у матеріалах справи актами приймання виконаних робіт, рахунками на оплату та платіжними дорученнями (том 1, а.с. 46 - 250, том 2, а.с. 1 - 24).
Відповідно до п. 3.1 договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 19.02.2018 до договору), підрядник зобов'язується надати податкову накладну, складену в електронній формі з дотримання вимоги щодо реєстрації в порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи, та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Згідно з п. 9.10 договору, підрядник несе обов'язок по контролю за наявністю державної реєстрації, знаходженням за місцем реєстрації і своєчасною сплатою податків, зборів та інших обов'язкових платежів підприємствами-контрагентами підрядника. Підрядник зобов'язується відшкодовувати в повному обсязі всі збитки замовника, які можуть виникнути у зв'язку з невизнанням податковими органами проведених операцій належними (законними) у зв'язку з наявністю в ланцюзі контрагентів підрядника підприємств, які допустили вчинення податкового правопорушення, або вчинення податкового правопорушення самим підрядником, а також у випадку неналежного оформлення підрядником первинних документів. Також підрядник зобов'язується відшкодовувати збитки в частині невизнаного ПДВ у зв'язку з порушеннями порядку виписки (реєстрації) податкової накладної, у разі якщо це призвело до позбавлення замовника права на податковий кредит.
Пунктом 201.10 ст. 201 14 Податкового кодексу України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі - ПК), на продавця товарів/послуг покладено обов'язок в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим зумовлено обґрунтоване сподівання контрагента на те, що це зобов'язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних суми податку можуть бути віднесені до складу податкового кредиту.
Відповідно до п. 14.1.181 ст. 14 ПК України, податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.
Згідно з п. 198.1 ст. 198 ПК України, до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.
За приписами п. 198.6 ст. 198 ПК України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної. Суми податку, сплачені (нараховані) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації, відносяться до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні/розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше: ніж через 365 календарних днів з дати складення податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних.
Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов'язань, платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Пунктом 201.7 ст. 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).
Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України, податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період. У разі порушення продавцем товарів/послуг граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або допущено помилки при зазначенні обов'язкових реквізитів податкової накладної та/або порушено граничні терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг, або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.
Пунктом 7.1 договору передбачено, що досудовий порядок врегулювання спорів, що виникають при проведенні розрахунків за цим договором або що стосуються умов оплати за даним договором, є обов'язковим.
На виконання вимог п. 7.1. договору, з метою досудового врегулювання спору, замовник звертався до підрядника з претензіями № 52-16/20 від 07.06.2018 та № 52-16/37 від 20.08.2018, в яких вимагав відшкодувати збитки у зв'язку із порушенням відповідачем свого обов'язку щодо дотримання порядку складання та реєстрації спірних податкових накладних в ЄРПН, що призвело до позбавлення ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" права на податковий кредит.
Відповідачем відповідей на вказані претензії надано не було.
Відповідно до частин 1, 2 статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Згідно зі ст. 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов'язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв'язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.
Відповідач станом на дату розгляду справи у судовому засіданні встановленого Податковим кодексом України обов'язку щодо реєстрації податкових накладних не виконав.
З наведених вище норм вбачається, що невиконання відповідачем обов'язку з реєстрації податкових накладних позбавили позивача права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов'язання на суму 222 198,99 грн., тобто позивач поніс збитки.
За таких обставин, наявний прямий причинно-наслідковий зв'язок між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов'язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту позивача, а також, відповідно, зменшення податкового зобов'язання на зазначену суму, яка фактично є збитками цієї особи.
А отже, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача збитків у розмірі 222198,99 грн. слід задовольнити.
Такої самої правової позиції дотримується Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду під час розгляду аналогічних спорів (постанова від 03.12.2018 у справі № 908/76/18).
Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись положеннями Податкового Кодексу України, Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд" (місцезнаходження: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 10; код ЄДРПОУ: 01239186) на користь Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; код ЄДРПОУ: 00191000) суму збитків у розмірі 222 198,99 грн. та витрати з оплати судового збору у розмірі 3 332,98 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження. Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 22.07.2019.
Суддя Ніколенко М.О.