ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
21 липня 2019 року м. Київ № 640/13430/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 до Політичної партії «Голос», Політичної партії «Європейська Солідарність» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся кандидат в народні депутати України ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Політичної партії «Голос» (далі - відповідач 1), Політичної партії «Європейська Солідарність» (далі - відповідач 2), в якому просить:
визнати вчинені дії відповідачів Політичної Партії «Європейська Солідарність» та Політичної Партії «Голос» по оплаті, виготовленню, розміщенню, поширенню політичної реклами агітаційного характеру на іноземному інтернетсайті www.facebook.con4 з використанням Фейсбук акаунтів-сторінок відповідачів такими, що порушують вимоги закону у п.2, п.3 статті 45, частини 6 статті 68, частини 19 статті 64 Закону України «Про вибори народних депутатів України», тобто такими що є протиправними;
зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 невідкладно подати до Центральної виборчої комісії необхідні звернення про скасування реєстрації списків кандидатів у народні депутати, зареєстрованих у загальнодержавному виборчому окрузі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 години 00 хвилин 21 липня 2019 року.
Телефонограмою позивача повідомлено про залишення позовної заяви без руху у зв'язку із встановленням недоліків позовної заяви, про встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви та про можливість отримання вказаної ухвали в приміщенні суду. Також копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано на адресу електронної пошти позивача, вказану у позовній заяві.
Станом на 01 годину 00 хвилин жодних документів, у тому числі заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску на виконання вимог ухвали суду від 20.07.2019 позивачем не подано.
Також позивачем не надано заяв або клопотань про продовження процесуальний строку встановленого судом в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи особливості обчислення процесуальних строків у даній категорії справ, встановлені статтею 270 КАС України, а також те, що позивачем не усунуто виявлені недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву кандидата в народні депутати України ОСОБА_1 до Політичної партії «Голос», Політичної партії «Європейська Солідарність» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 278, 293-297 КАС України.
Суддя В.П. Шулежко