Справа № 727/7730/19
Провадження № 1-кс/727/3221/19
19 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019260040001531 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи в якому посилається на те, що для повного фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об'єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести технічну експертизу документів виявлених у гр.. ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №12019260040001531 від 12.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, згідно яких: 12.07.2019р., близько 15:20 год., працівниками УПП в Чернівецькій області по вул. Щербанюка, 73 у м. Чернівці було зупинено ТЗ, марки "Opel Omega 2.0", сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході перевірки документів виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести технічну експертизу документів, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести технічну експертизу документів, по кримінальному провадженні за №12019260040001531, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зразку бланків даного виду, що перебувають в офіційному обігу?
- Чи наявні зміни первинного змісту наданого на дослідження бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, шляхом підчистки, дописки, травлення та змивання?
Для дослідження експертам направити сейф-пакет №7056757 в середині якого знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1