Ухвала від 19.07.2019 по справі 2-898/11

Справа №2-898/11

Пров.№6/409/166/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 липня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участі секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Лутугинським районним судом Луганської області 23.09.2011 року по цивільній справі № 2-898/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та поновлення строку пред'явлення до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Білокуракинського районного суду Луганської області від 19.07.2019 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2-898/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи, що вирішення питання вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання неможливо до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням суду про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2-898/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку ... цивільного ... судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі...

Згідно з п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Шевченка Андрія Миколайовича про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Лутугинським районним судом Луганської області 23.09.2011 року по цивільній справі № 2-898/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та поновлення строку пред'явлення до виконання до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі ініційованій Білокуракинським районним судом Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2-898/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко