Справа № 196/926/19
№ провадження 1-кс/196/416/2019
19 липня 2019 року смт. Царичанка
Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12019040600000322 про призначення судово-медичної експертизи,
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:
1.Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_4 .
2. На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи наявні у ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так то встановити їх давність, характер, локалізацію та ступінь тяжкості.
- Якою є кількість нанесених ударів для спричинення тілесних ушкоджень.
- Чи можливе виникнення наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 при обставинах, вказаних потерпілою.
- Скільки необхідно було нанести ударів потерпілій ОСОБА_5 для спричинення даних тілесних ушкоджень.
- Чи могла ОСОБА_5 спричинити тілесні ушкодження сама собі.
- Чи можливе спричинення даних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 при падінні з власного росту на землю.
3. При необхідності надати експерту можливість ознайомитись із матеріалами даного провадження.
На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.
СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040600000322 від 23.06.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2019 року близько 16:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 в ході сварки з дружиною ОСОБА_5 спричинив останній тілесні ушкодження. З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи маються у потерпілої тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості і давність виникнення.
В поданому до суду клопотанні слідчий ОСОБА_3 просив розглянути дане питання без його участі, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12019040600000322 про призначення судово-медичної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019040600000322 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ОСОБА_4 .
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- Чи наявні у ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то встановити їх давність, характер, локалізацію та ступінь тяжкості.
- Якою є кількість нанесених ударів для спричинення тілесних ушкоджень.
- Чи можливе виникнення наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 при обставинах, вказаних потерпілою.
- Скільки необхідно було нанести ударів потерпілій ОСОБА_5 для спричинення даних тілесних ушкоджень.
- Чи могла ОСОБА_5 спричинити тілесні ушкодження сама собі.
- Чи можливе спричинення даних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 при падінні з власного росту на землю.
При необхідності надати експерту можливість ознайомитись із матеріалами даного провадження.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту Царичанського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ».
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7