Єдиний унікальний номер судової справи 201/8321/19
Номер провадження 1-кс/201/4522/2019
19 липня 2019 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_2 зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04 липня 2019 року, про що направити їй протягом 24 годин відповідне повідомлення.
В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_2 вказує на те, що вона 04 липня 2019 року подала до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 350 КК України, як була зареєстрована 04 липня 2019 року за № 29341, однак станом на 11 липня 2019 року вимоги статті 214 КПК України виконані не були.
Дослідивши скаргу на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, виходячи із наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, обов'язок слідчого та прокурора невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення обумовлений фактом звернення фізичної або юридичної особи з заявою чи повідомленням про його вчинення та отримання органом досудового розслідування такої заяви чи повідомлення.
Разом з цим, скаржник просить слідчого суддю зобов'язати орган досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була подана до прокуратури Дніпропетровської області 04 липня 2019 року та зареєстрована цього ж дня за № 29341.
У той же час, до матеріалів скарги не була додана копія заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, яка, за твердженням скаржника, подана до прокуратури Дніпропетровської області 04 липня 2019 року, що об'єктивно ставить під сумнів її існування.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи те, що обов'язок внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення обумовлений фактом отримання органом досудового розслідування відповідної заяви чи повідомлення про його вчинення, а до скарги не додана копія заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 04 липня 2019 року, слідчий суддя приходить до переконання, що ОСОБА_2 при зверненні до суду зі скаргою в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, не довела, що дійсно є заявником у розумінні ч. 1 ст. 60 КПК України та може бути суб'єктом оскарження бездіяльності уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв'язку з чим, вважає за необхідне повернути скаргу особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала - ОСОБА_2 .
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1