Справа № 172/814/19
про залишення позовної заяви без руху
"19" липня 2019 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Суддя, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовними вимогами про скасування рішення виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 11.07.2019 року № 59 про негайне відібрання у нього малолітньої дитини ОСОБА_4 , 2018 року народження та повернення дитини.
Станом на дату звернення до суду рішення суб'єкта владних повноважень фактичним виконанням вичерпало свою дію і його скасування не тягне за собою жодних правових наслідків.
У разі незгоди позивача з рішенням виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області від 11.07.2019 року № 59 він має право звернутися до суду з позовом про повернення малолітньої дитини, а тому позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позивачу необхідно надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк