Справа № 200/9931/19
3/200/3223/19
17 липня 2019 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінова К.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, тимчасово не працює, мешкає в АДРЕСА_1
- за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
22.06.2019р. о 15 год. 20 хв. в м.Дніпро, по вул. Єрмолової біля буд. 31 н, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford Focus, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння; зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, блідість обличчя, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 153975 від 22.06.2019р., поясненнями свідків, рапортом;
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України.
Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення (ст. 245 КУпАП), обираючи вид і міру стягнення, враховуючи нехтування обов'язками водія, яке свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до них, характеризуючи проступок грубим порушенням правил користування спеціальним правом, що є підставою для призначення визначеного ст. 30 КУпАП виду стягнення, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст.ст.30,130 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу,
оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
При призначенні адміністративного стягнення суд керується вимогами ст. 36 КУпАП.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст.36, 221,283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя К.С. Лукінова