Справа № 523/7657/19
Номер провадження 3/523/3389/19
"02" липня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директором, голова ліквідаційної комісії ТОВ «СЛУЖБА МОРСЬКОЇ БЕЗПЕКИ», код ЄДРПОУ 39652764, ІПН 2164020256, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -
До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Відповідно до проколу про адміністративне правопорушення № 964 від 14.05.2019 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СЛУЖБА МОРСЬКОЇ БЕЗПЕКИ», код ЄДРПОУ 39652764, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 144 встановлено, що директор, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 , вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку за період 01.01.2016 року по 10.04.2019 року, а саме: в ході перевірки встановлені п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201, пп.120.1, пп120.2.1 ст.120 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на суму 16302 грн. за 2018 рік, заниження податку на додану вартість на загальну суму 329 грн., у т.ч. за серпень 2017 у сумі 139 грн., грудень 2017 у сумі 190 грн., та порушення граничних термінів реєстрації акцизних накладних з січня 2017 по серпень 2017 року, неподання декларації акцизного податку за серпень 2016 року, на підставі акту перевірки від 24.04.2019 року №244/15-32-14-09/39652764, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачено ч. 1 ст. 163-1
ОСОБА_1 , у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відповідні докази в матеріалах справи, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталась.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та надані докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення у суді, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплив, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.
Керуючись ч.2 ст. 38, ч.1 ст.163-1, 221, 249, 268, 284 КУпАП,-
Провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 10-ти днів з дня її ухвалення
Суддя