Справа № 520/12360/19
Провадження № 3/520/3838/19
19.07.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 183-1 КпАП України,
31 травня 2019 року з Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 183-1 КпАП України.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, 16.07.2019 року надала до суду заяву про відкладення судового засідання, у зв'язку з неможливістю з'явитись до суду з причин робочої необхідності, однак до вказаного клопотання заявником не надано до суду жодного доказу на підтвердження викладених підстав неможливості прибути до судового засідання, у зв'язку з чим судом було ухвалено відмовити у задоволенні вказаного клопотання та ухвалено проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративна справа підлягає задоволенню, виходячи за наступного.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Другому Київському відділі державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження ВП№52903133 з примусового виконання виконавчого листа №520/5322/16-ц, виданого 10.11.2016 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на його утримання в сумі ј частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно довічно, починаючи з 11.05.2016 року.
Також судом встановлено, що ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_5 , у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 , про що 10.09.1994 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції складено актовий запис №909.
Сума заборгованості по стягненню аліментів з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 станом на 01.04.2019 року складає 51087 гривень 25 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 04.04.2019 року.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №39/10 від 15.05.2019 року, ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання ОСОБА_4 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання, за що передбачена відповідальність за ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.183-1 КпАП України, несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КпАП України є доказом у справі про адміністративне правопорушення, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим правопорушенням.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 183-1 ч.1, 283, 284 КпАП України, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 КпАП України, наклавши стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Калініченко Л. В.