Справа № 523/7063/19
Номер провадження 3/523/3138/19
"02" липня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює на посаді директора ТОВ «Алекс-арго», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Відповідно до проколу про адміністративне правопорушення № 52/11/15-32-14-07-11 від 24.04.2019 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Алекс-арго», яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 103 встановлено, що директор ОСОБА_1 , вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку за період 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, а саме: в ході перевірки встановлені п.44.1, ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.198.1, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010р. №2756-VI, в частині заниження податку на прибуток за 2016 рік, 2017 рік, податку на додану вартість за вересень, жовтень, листопад 2016 року, зменшене від'ємне значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за березень-грудень 2016 року, січень-грудень 2017 року, та січень-грудень 2018 року, на підставі акту перевірки від 24.04.2019 року №733/15-32-14-07/32904699, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачено ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, проте до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та надані докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На момент надходження матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення та розгляду їх у суді, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплив, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 1631, ст. 221, п. 7 ст. 247, 249, 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її прийняття.
Суддя