Справа № 342/102/19
Провадження № 2/342/314/2019
19 липня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення,
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить ухвалити рішення про усунення перешкод в користуванні майном шляхом вселення її в житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов'язати відповідачку не чинити їй перешкоди в користуванні цим житловим будинком з господарськими спорудами та зобов'язати відповідачку надати позивачці і її представнику дублікати ключів від замків вхідних та інших дверей житлового будинку, інших господарських споруд по АДРЕСА_1 .
21.06.2019 судом винесена Ухвала про закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 13 год.19.07.2019.
До початку розгляду справи по суті представник позивачки подала до суду заяву про залишення позову без розгляду. В судовому засіданні представник підтримала заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України.
Заслухавши представника позивачки, оглянувши письмові докази, суд дійшов наступного.
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача подала заяву про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду, розгляд справи по суті не розпочатий, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 13, ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вселення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ничик Г. І.