Справа № 288/1112/19
Провадження № 2/288/471/19
18 липня 2019 року смт. Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «СуперКредит» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним,
До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кредитної спілки «СуперКредит» (02140, місто Київ, проспект П.Григоренка, 39 б, офіс 123) про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі ч.4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
До позовної заяви позивач надала клопотання про витребування доказів з Кредитної спілки «СуперКредит».
Вказані докази стосуються предмету позову, підтвердять обставину відсутності членства позивача в кредитній спілці та безпідставність надання їй кредиту. Позивач не має можливості самостійно отримати вказані докази так як вони не є публічними, а містять конфіденційну інформацію.
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст.ст. 83, 84, 187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «СуперКредит» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 17 вересня 2019 року на 09 годину 00 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 178 ЦПК України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Кредитної спілки «СуперКредит» (02140, місто Київ, провулок П.Григоренка, 39 б, офіс 123, код ЄДРПОУ: 27917325):
- Статут кредитної спілки «СуперКредит» в повній редакції;
- свідоцтво про реєстрацію фінансової установи кредитної спілки «СуперКредит»;
- положення про порядок надання послуг членам кредитної спілки «СуперКредит»;
- положення про кредитний комітет кредитної спілки «СуперКредит»;
- рішення Загальних зборів членів кредитної спілки «СуперКредит» про створення спостережної ради кредитної спілки «СуперКредит»;
- рішення Загальних зборів членів кредитної спілки «СуперКредит» про створення кредитного комітету кредитної спілки «СуперКредит»;
- письмову заяву про прийняття ОСОБА_1 до кредитної спілки;
- рішення спостережної ради кредитної спілки «СуперКредит» про прийняття ОСОБА_1 до кредитної спілки;
- рішення кредитного комітету кредитної спілки «СуперКредит» про надання ОСОБА_1 кредиту;
- рішення спостережної ради кредитної спілки «СуперКредит» про затвердження рішення кредитного комітету кредитної спілки «СуперКредит» про надання ОСОБА_1 кредиту.
Роз'яснити, що :
-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 17 вересня 2019 року.
Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник