Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/606/19
3/287/328/19
06 червня 2019 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 23.04.2009 року, ІПН НОМЕР_2 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст..ст. ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
10.03.2019 року інспектором СПП Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Петровим О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП за №273607 відносно ОСОБА_1 , про те, що останній, вчинив насильство в сім'ї. Вказані дії ОСОБА_1 мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
29.03.2019 року лейтенантом поліції Корнійчуком В.А. було знову складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП за №273653 відносно ОСОБА_1 , про те, що останній, вчинив насильство в сімї. Вказані дії ОСОБА_1 мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Встановлено, що в провадженні судді Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 . ОСОБА_3 . знаходяться справи про адміністративні правопорушення, передбачені за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер однієї судової справи 287/501/19-п іншої судової справи 287/606/19-п).
Вивчивши адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи положення ст.36 КУпАП суд вважає за доцільне обєднати справи в одне праводження стосовно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 287/606/19-п.
Керуючись ст.36 КУпАП, суд,-
Справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (за єдиними унікальним номером судової справи 287/501/19-п) обєднати із справою стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (за єдиними унікальним номером судової справи 287/606/19-п) та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи № 287/606/19-п.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Ковальчук