Справа № 310/5194/19
2/310/2168/19
Іменем України
19 липня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа - Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Бердянськ в особі БМР Запорізької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності (справа 310/3332/19).
15 липня 2019 року БМР Запорізької області звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа - Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.
Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву та матеріали первісної позовної заяви, приходить до висновку, що зустрічний позов не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно з ч. 3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
З матеріалів справи за первісним позовом вбачається, що провадження у справі відкрито 24 травня 2019 року, ухвалу про що БМР отримала, згідно розписки 27 травня 2019 року.
В зазначеній вище ухвалі судом встановлено строк відповідачу для подачі відзиву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Тобто, останній день для подачі відзиву, а так само і зустрічного позову, припадає на 11 червня 2019 року, тоді як БМР подано зустрічний позов до ОСОБА_1 15 липня 2019 року, питання про поновлення пропущеного строку не ставиться.
З огляду на зазначене, суд вважає, що зустрічна позовна заява БМР Запорізької області до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою подана з порушенням ч. 1 ст. 193 ЦПК України, а тому підлягає поверненню, згідно з вимогами ч. 3 ст. 194 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.193, 194, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою - повернути заявнику.
Копію зустрічної позовної заяви долучити до справи. Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами надіслати заявнику разом із копією ухвали про повернення зустрічної позовної заяви.
Роз'яснити заявнику, що повернення зустрічного позову не перешкоджає зверненню із позовною заявою до суду на загальних підставах.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока