Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2034/19
19 липня 2019 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Овручі Житомирської області кримінальне провадження № 12019060250000335 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України , -
Згідно обвинувального акту 09.06.2019 близько 18 години в АДРЕСА_1 , в будинку вказаного домогосподарства, ОСОБА_4 на ґрунті сварки зі співмешканкою ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком руки в область обличчя останньої, а також тримав її за шию.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицевої травми, синця-гематоми лівої навколо орбітальної ділянки, синця правої навколо орбітальної ділянки, забою м'яких тканин лівої виличної ділянки, перелому кісток носу без порушення функції дихання, які відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров'я, а також тілесні ушкодження у вигляді внутрішньошкірних крововиливів на правій та лівій бічних поверхнях шиї, які відносяться до категорії легких.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 подала клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, посилаючись на примирення з обвинуваченим, відсутність матеріальних та моральних претензій до нього. В зв'язку з цим просить закрити провадження, наслідки закриття провадження в разі відмови від обвинувачення потерпілого їй зрозумілі.
Обвинувачений підтримав клопотання, зазначивши, що дійсно помирилися з потерпілою. Усвідомивши протиправність своїх дій, зобов'язався більше не вчиняти будь-яких правопорушень.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення, в зв'язку з чим вважає можливим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
В п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України законодавець закріпив, що якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається, в тому числі якщо вказані обставини виявляться під час судового провадження.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ч. 1, 7 ст. 284, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв'язку з відмовою потерпілої від підтримання пред'явленого обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1