справа № 285/2544/19
провадження у справі № 2/0285/961/19
про залишення позовної заяви без руху
18.07.2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживачів, -
встановив:
17.07.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про захист прав споживачів. У позові просить визнати дії ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія», ОКПО 42095943, неправомірними, які полягають у безпідставному, всупереч умовам договору про користування електричною енергією від 21.12.2012 року, укладеного між відповідачем та позивачем: в одних випадках - завищенні, в інших - заниженні показників обсягів щомісячного споживання електроенергії. Просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 500 грн., та постановити окрему ухвалу.
Вивчивши матеріали було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
П. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначає, що зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Аналізуючи вказану норму закону та вивчивши позовні вимоги ОСОБА_1 було встановлено, що позивач не зазначив конкретні випадки, коли, на його думку, порушуються його права та які конкретні випадки слід визнати неправомірними.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Житомирська обласна енергопостачальна компанія» про захист прав споживачів залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків, а саме, зазначити конкретні випадки, коли, на думку позивача, порушуються його права та які конкретні випадки порушення його прав слід визнати неправомірними.
Роз'яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява може бути визнана неподаною і матеріали повернуті позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Коцюба