Справа № 283/1429/19
провадження №2-о/283/60/2019
19 липня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Малині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубрівська сільська територіальна громада Баранівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-
02.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
У заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, зокрема на земельну ділянку з земель реформованого КСП «Жовтнева перемога», кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2,84га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с.Дубрівка Баранівського району Житомирської області, а також на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 2,86га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованій на території с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області. У зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері зазначено, як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 , нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , а тому заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері.
Отже, ОСОБА_1 просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Дубрівської сільської територіальної громади Баранівського району Житомирської області в особі сільського голови Козаренка В.П. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.02.2018 року, в м. Малині у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі на земельну ділянку з земель реформованого КСП «Жовтнева перемога», кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 2,84га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, належній ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності (а.с.9,10), а також на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 , площею 2,86га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованій на території с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області, належній ОСОБА_2 на підставі рішення суду (а.с.11), що підтверджується матеріалами спадкової справи №37-2018, заведеної 08.06.2018 року за заявою ОСОБА_1 (а.с.25-39).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 24.04.1962 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір'ю є ОСОБА_5 (а.с.14).
Відповідно до відомостей Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Житомирській області №256/8.2-23 від 22.04.2019 року в архіві відділу містяться відомості про наявність актового запису про шлюб №4 від 15.06.1999 року, складений виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).
Згідно довідки №956, виданої 21.06.2019 року за підписом депутата Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_8 , ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та зі слів сусідів ОСОБА_1 здійснював догляд за своєю матір'ю ОСОБА_2 , 1930 року народження по день її смерті (а.с.16).
Відповідно до довідки №2158 від 08.06.2018 року, виданої Малинським ВК ЖРЕП, ОСОБА_2 ,1930 року народження на день смерті проживала в АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_1 , невісткою ОСОБА_9 , онукою ОСОБА_10 та онуком ОСОБА_11 (а.с.17).
Згідно довідки №1198, виданої 21.06.2019 року Коростенським УПФ України в Житомирській області, ОСОБА_1 була виплачена допомога на поховання померлого пенсіонера ОСОБА_2 (а.с.18).
Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить право заявника на отримання спадщини.
Керуючись ст. ст.12,23,76,81,258,259,265,273,293,294,315,319 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.02.2018 року в м. Малині Житомирської області у віці 87 років (актовий запис - №46) є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя