Справа № 283/2973/18
Провадження №2/283/212/2019
19 липня 2019 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка А.О.,
за участю:
секретаря Даниленко Л.Г.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 117000 гривень.
Відповідач ОСОБА_4 подала до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» зустрічну позовну заяву про визнання договору поруки припиненим.
Учасники процесу не заперечили проти прийняття зустрічного позову
Суд, заслухавши думки учасників процесу, відмовляє у прийнятті зустрічного позову з наступних підстав.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно з частиною 3 статті 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
В даному випадку спільний розгляд первісного та зустрічного позовів не є доцільним, оскільки суд, встановивши обставини, які свідчать про припинення договору поруки, не має право застосувати умови даного договору.
За таких обставин зустрічна позовна заява повертається заявнику.
Керуючись статтями 193, 194 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Відмовити в прийнятті та об?єднанні з первісним позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зустрічного позову ОСОБА_4 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим.
Зустрічну позовну заяву повернути ОСОБА_4 , а її копію долучити до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко