Справа № 308/7483/19
19 липня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030002001 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором, про призначення судової інженерно - транспортної експертизи,-
Старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, із клопотанням у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030002001 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором, про призначення судової інженерно - транспортної експертизи.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, досудовим розслідуванням встановлено, наступне:
26 червня 2019 року в ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них в телефонному режимі надійшло повідомлення особи жіночої статі яка не представилась, про те, що за адресою АДРЕСА_1 сталась ДТП. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 26.06.2019 року близько 19.00 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Заньковецької в напрямку вул. Легоцького, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з зустрічним автомобілем «Фольцваген Тігуан» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в ЦМКЛ де госпіталізований в реанімаційне відділення, а водій автомобіля «Фольцваген Тігуан» д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 була доставлена в ЦМКЛ м. Ужгород з діагнозом: Забій грудної клітини.
Слідчий зазначає, що 27.06.2019 року відомості про вказану подію, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030002001, з правовою кваліфікацією правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України.
В клопотанні вказано, що в ході досудового слідства виникла необхідність провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу - автомобіля «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1 на предмет встановлення технічної справності на момент ДТП, встановлення чого має основне значення для встановлення об'єктивної істини та вірної кваліфікації ознак кримінального правопорушення, та дій водія в момент ДТП, для чого необхідні спеціальні знання.
Слідчий зазначає, що відповіді на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів. Та, вказана експертиза може бути проведена за територіальним розташуванням органу досудового розслідування - експертами Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просить: клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №12019070030002001 від 27.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України - задовольнити. Надати доручення експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортних засобів, на вирішення якої поставити запитання: В якому стані знаходиться гальмівна та рульова системи автомобіля марки «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1 ? Якщо виявлені якісь несправності то коли вони виникли, до ДТП чи в результаті ДТП ? Якщо виявлені несправності виникли до ДТП то чи міг водій в процесі експлуатації автомобіля марки «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1 виявити несправності, якщо такі були?
Слідчий у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, разом з тим разом, із клопотанням подав рапорт в якому просив суд розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242, ч.2 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність проведення судової інженерно - транспортної експертизи, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070030002001 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором, про призначення судової інженерно - транспортної експертизи - задовольнити.
Призначити в даному кримінальному провадженні судову інженерно - транспортну експертизу. На вирішення експертизи поставити запитання:
В якому стані знаходиться гальмівна та рульова системи автомобіля марки «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1 ?
Якщо виявлені якісь несправності то коли вони виникли, до ДТП чи в результаті ДТП ?
Якщо виявлені несправності виникли до ДТП то чи міг водій в процесі експлуатації автомобіля марки «Шевроле Авео» д.н. НОМЕР_1 виявити несправності, якщо такі були?
Проведення судової інженерно - транспортної експертизи, доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Зобов'язати слідчого надати в розпорядження експерту всі необхідні матеріали для проведення дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1