279/3585/19
1-кс/279/1453/19
іменем України
18 липня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019060060000864 від 08.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.289,ч.2 КК України, про проведення експертизи,
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060060000864 від 08.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.289,ч.2 КК України, в якому вказав, що в ніч з 06.07.2019 на 07.07.2019 в с. Горщик Коростенського району Житомирської області, невідома особа, шляхом зриву навісного замка, проникла в приміщення гаражу ОСОБА_4 , який розташований неподалік будинку АДРЕСА_1 , де незаконно заволоділа транспортним засобом - мопедом марки "ALPHA" моделі "ZS50F" вартістю 4500 гривень, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вище вказану суму.
08 липня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.
Під час проведення огляду місця пригоди від 07.07.2019 в період часу з 19 год. 10 хв. по 20 год. 20 хв. оглянуто гаражне приміщення що розташоване по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: папілярні узори та дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , які містить на собі слідову інформацію.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Органом досудового розслідування здійснюється розслідування провадження №12019060060000864 від 08.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.289,ч.2 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню №12019060060000864 від 08.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.289,ч.2 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені 07.07.2019 по АДРЕСА_1 , для ідентифікації за ними особи?
- чи походять надані на дослідження сліди папілярних узорів від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншої особи?
Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.
Зобов'язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об'єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об'єктів.
Зобов'язати експерта направити висновок, повернути надані об'єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу